Вбивство підлітка у фунікулері в Києві: суд обрав запобіжний захід підозрюваному

Джерело: Офіс Генерального прокурора

Суд обрав запобіжний захід підозрюваному у вбивстві 16-річного підлітка у фунікулері в Києві – тримання під вартою строком 60 діб без права на заставу.

Фото: “Суспільне”

Нагадаємо, що ввечері 7 квітня у Києві трапилася трагедія: у фунікулері вбили 16-річного підлітка. Нині відомо, що підозрюваним є водій з Управління державної охорони, який вже перебуває у СІЗО, але в мережі стали поширювати інформацію про його причетність до ДБР.

Що трапилося 7 квітня

Раніше ми повідомили, що ДБР розпочало кримінальне провадження щодо смерті юнака у київському фунікулері 7 квітня. Встановлено, що учасником трагедії був чоловік, який служить водієм в Управлінні державної охорони.

8 квітня службовцю Управління державної охорони України повідомили про підозру в умисному вбивстві підлітка, що сталося на станції фунікулера у Києві.

У мережі користувачка Анна поширила історію події, яку, за її словами, розповів їй рідний брат з перших вуст. Компанія підлітків гуляла та зайшла у фунікулер, де вони спілкувалися між собою. Підозрюваний став чіплятися до неповнолітніх, але вони його ігнорували, що стало дратувати чоловіка.

Невдовзі чоловік звернувся до Максима, пізніше вбитого підлітка, зі словами: “Ти будеш віддавати борг Батьківщині?”. Підліток йому відповів: “Як прийде час, буду захищати”, але працівник УДО сказав: “Ну, давай зараз вийдемо з фунікулера і будеш показувати, як будеш захищати”.

Підліток намагався уникнути конфлікту, сказавши, що він йому нічого не зробив, але чоловік був агресивно налаштований та, як пізніше стало відомо, перебував у стані алкогольного сп’яніння.

“Чоловік схопив Максима за сорочку і шпурнув його в скло. Так як він був п’яним, не втримався на ногах і полетів за ним. Він лежав на Максимові, і я почав бризкати в цього чоловіка перцевим балончиком. Коли він встав, я побачив, що в Максима перерізане горло, він пройшов пару кроків в мою сторону”, – зазначено у повідомленні.

Надалі підлітки викликали “швидку”, яка приїхала разом з поліцією, але врятувати хлопця не вдалося. Водночас цим постом поширили інформацію, що підозрюваний є працівником ДБР.

У ДБР наголосили, що підозрюваний не є їхнім працівником.

“Соцмережами шириться дезінформація, що це нібито колишній працівник ДБР. Наголошую – це не відповідає дійсності!” – сказала радниця з комунікацій ДБР Тетяна Сапьян.

Також службовця УДО вже відсторонено від виконання своїх обов’язків. Водночас він не визнає своєї провини.

Колишня заступниця міністра оборони Ганна Маляр поділилася своїм суб’єктивним судженням: “Коли дорослий дядько з силового відомства, з великою ймовірністю – нетверезий (за свідченням очевидців) ображає у громадському місці незнайомого йому підлітка, а потім, не задовольнившись драматургією подій, завдає удару такої сили, що людина головою пробиває міцне скло – то це не прикра необережність, а з великою ймовірністю – умисел”. Вона наголосила, що якщо зловмисник “це не розумів через свій стан, то це лише обтяжує його відповідальність”.