Змова проти Трампа
Дивлячись, як Сі Цзіньпін приймає авторитарних лідерів Росії, Північної Кореї та Ірану на приголомшливому військовому параді в Пекіні, Трамп написав: “Будь ласка, передайте мої найтепліші вітання Володимиру Путіну та Кім Чен Ину, оскільки ви змовляєтеся проти Сполучених Штатів Америки”.
Навіть Дональду Трампу стало зрозуміло, що диктатори Кім Чен Ин та Володимир Путін, яких він вважав своїми друзями, є не його друзями, а голови Китаю Сі Цзіньпіна. Можливо, Трамп нарешті усвідомив, що саме Китай є світовим спонсором автократій.
Без китайських (і, до речі, індійських) грошей за російську нафту РФ не могла б продовжувати вести війну проти України.
Без китайських грошей Північна Корея не мала б ядерної зброї.
Без китайських грошей за іранську нафту теократичний режим аятолл не міг би роками розробляти ядерну зброю.
РФ, Північна Корея та Іран об’єднали зусилля на військовій арені в Україні, де іранські шахеди тероризують цивільні об’єкти, а північнокорейські солдати воюють проти української армії. Такий союз був би неможливий без як мінімум мовчазної згоди Китаю.
Кім Чен Ин пообіцяв Путіну “зробити все можливе, щоб допомогти” Москві, а російський президент подякував Пхеньяну за відправку військ для боротьби проти України.
Тому коли президент США каже, що відповідальність за війну в Україні несуть обидві сторони, то таким чином він виступає на стороні агресорів. Але як ми знаємо, єдине, у чому Дональд Трамп стабільний, – це у здатності робити помилки.
Заради справедливості варто зазначити, що він не єдиний. Попередники Трампа на посаді президента свого часу мали наївне переконання, що демократизація та добробут росіян зроблять їх людьми, які вирішать, що краще торгувати, ніж воювати. Аналогічний підхід був і до Китаю. Саме тому Захід інвестував у китайську економіку. Але Китай направив ресурси не на добробут громадян, а на озброєння. Росія поряд із Китаєм, тому що там її цивілізаційне місце. Як і Ірану за нинішньої влади, так і Північної Кореї.
“Майстер угод” Трамп досі спокушає автократів угодами, не розуміючи, що автократи мають більше грошей, ніж лідери списку Форбс.
Кім, Сі та Путін ще з першого президентства Трампа чітко розуміють, як з ним поводитися: лестити, підігрувати конспірологічним версіям, що всі навколо хочуть його обманути та образити. Саме про образи казав Путін на Алясці, згадуючи “несправедливі” обвинувачення, від яких так сильно постраждав Трамп щодо втручання Росії в американські вибори 2016 го року.
Зустріч Трампа з Путіним не наблизила ані на крок закінчення війни Росії проти України. Зустріч лише підняла статус Путіна до поважного лідера, з яким говорить сам американський президент.
Раніше Трамп двічі зустрівся з лідером Північної Кореї заради денуклеаризації. Марно. Чарівність “майстра угод” не наблизила Кім Чен Ина до ядерного роззброєння. Навпаки, ядерні амбіції лише посилилися. Висока увага з боку президента США забезпечила почесне місце Кіма на військовому параді поруч із Сі та Путіним.
Теперішнє становище Китаю – це також і наслідок провальної зовнішньої політики саме Трампа, який пішов тарифною війною на союзників та лестощами до ворогів США. В результаті союзники втратили довіру до США, а вороги об’єднуються, щоб показати, хто тут сила. Це продемонстрував парад.
Від президента США тепер залежить, яким буде світ.
Трамп є президентом демократичної країни, де звикли діяти відповідно до закону. Внутрішня політика США за Трампа схожі більше на РФ. Трамп чинить розправу з опонентами, використовуючи правоохоронну систему США у приватних інтересах, руйнує інклюзивність та різноманіття, позбавляючи прав десятиліттями дискриміновані спільноти. На зовнішньому треку демократичні країни все ще чекають, що нинішній президент США зрозуміє: місце США – на чолі цивілізованих країн, а не диктатур. Оскільки очільником, спонсором і гарантом диктатур вже є Китай.
Адвокат і заслужений юрист України Володимир Богатир у колонці для “Української правди” аналізує ключові інституційні та правові виклики, з якими Україна підходить до теми майбутніх виборів в умовах війни та повоєнного транзиту влади. За його словами, у публічному дискурсі відбувається помітний зсув: від ідеї безстрокового відтермінування виборів – до пошуку балансу між оновленням демократичного мандату та безпековими обмеженнями воєнного стану. При цьому саме якість виборчого процесу, наголошує автор, визначатиме як внутрішню легітимність нової влади, так і її сприйняття на міжнародній арені.
Я живу у домі, який збудували мої бабуся з дідусем. Тут мешкало три покоління моєї родини. Тут святкували весілля, народжувалися і помирали — все, як має бути у стінах, які є чимось більшим, ніж просто помешканням. Це дім, справжній дім, до якого повертаєшся, коли у великому світі за вікном не знаходиться сховку, щоб перебути бурі і незгоди. Мій дім далеко не ідеальний. Його спланував архітектор, який вочевидь прогулював лекції з практичності та базового розуміння, як функціонує життя на щодень: у нас більше коридорів та сходів, аніж того, що в плані називається житлова площа — парадний вхід взагалі виходить на північ, кухня крихітна, та й кімнатки не набагато більші, а до підвалу треба заповзати на пузі крізь крихітний отвір у підлозі під сходами — такі дива гнучкості нам уже не під силу, тому підвал відданий в оренду привидам трилітрових банок з квашеними помідорами, які там зберігаються, мабуть, з часів першого президенства Леоніда Кучми. Та я свій дім, не Кучму, все одно люблю.
Рівно рік тому, 20 січня 2025 року, Дональд Трамп вдруге став президентом США.
Писати про вибори під час триденних вимкнень світла і тепла – викликає доволі сюрреалістичні відчуття. Майже як у жарті про те, як хтось відкладав пів року на Ferrari, але зірвався і витратив усе на снікерс. Втім, ідеї, які пропонують народні депутати для перших повоєнних виборів в Україні – є не менш сюрреалістичними.
Після блискавичного і успішного рейду американських військових на Венесуелу, в результаті якого її невизнанний президент був заарештований і доправлений до США для суду за звинуваченням у злочинах, пов’язаних з організованою наркозлочинністю, думки спостерігачів розділились на тих, хто захоплюється здатністю США проводити такі операції проти диктаторів і тих, хто порівнює ці дії з вторгненням Росії в Україну.