НБУ заблокував картки й розрахункові рахунки Порошенка ще до оприлюднення указу про санкції
Джерело: Букви
У Верховному Суді продовжився розгляд справи № 990/80/25, у якій п’ятий президент Петро Порошенко оскаржує указ президента Володимира Зеленського про запровадження щодо нього санкцій. Суд продовжив досліджувати письмові докази, зокрема, листи та службові матеріали щодо редакції указу про санкції на момент його підписання президентом і документи: які розглядали міністри під час погодження звернення до РНБО.
Представники Порошенка наголосили, що Кабмін передав до Мін’юсту інший текст із “абсолютно іншими правовими підставами”, тоді як реальний підписаний документ містив низку помилок та невідповідностей.
“Нам намагаються сказати: нічого страшного – замінили цифри, замінили вік, замінили дату народження. Яка різниця? Їм можна все. Це не має нічого спільного ні з демократією, ні з професіоналізмом”, – прокоментував п’ятий Президент.
За словами адвокатів позивача, це створило “ілюзію” для суду та сторони позивача, що Мін’юст погодив саме фінальну редакцію указу, тоді як фактично міністерство аналізувало інший документ.
Сторона Порошенка також наголосила на неформальному характері нарад, які передували ухваленню рішення про санкції. Як випливає з документів, участь у таких зустрічах брали радник президента, представники Міністерства економіки та інші посадовці, однак формат цих нарад “не регулюється жодним нормативним актом”. Адвокати позивача вказували, що Міністерство економіки фактично визнало, що такі зустрічі були частиною процесу підготовки санкцій. Це, на думку сторони позивача, свідчить не лише про процедурні порушення, а й про можливу наявність незаконної мети в діях посадовців.
У суді також пролунала заява Петра Порошенка, який підкреслив, що державні органи почали виконувати санкції ще до фактичного оприлюднення указу.
“13 [лютого 2025 року] зранку Національний банк України заблокував мої картки, розрахункові рахунки. А указу немає… Все, що є на сайті президента, – це маячня”, – наголосив він.
Порошенко стверджує, що первинна версія указу з помилками досі доступна на офіційних сайтах, а пізніше, уже після початку виконання санкцій, до документа внесли зміни без засідання РНБО.
Суд продовжив дослідження доказів, зокрема рішень у пов’язаних адміністративних справах, які встановлюють, що 12 лютого президент підписав указ у версії з помилками, а вже 13 лютого додаток до нього було замінено. Вінницький суд раніше дійшов висновку, що такі дії суперечать закону, оскільки президент не має повноважень змінювати вже підписаний нормативний акт.
Під час дослідження матеріалів суддя звернувся до представників Володимира Зеленського з принциповим уточненням, на підставі якого саме закону та якої процедури були накладені санкції на громадянина України.
Суддя вимагав пояснити яким нормативним актом регулюється застосування санкцій до громадянина України, а не іноземця, та чи існує спеціальна процедура для такого рішення.
Сторона відповідача надавала пояснення, але прямих посилань на норму, що регулює механізм застосування санкцій до громадянина України, у відповідях не пролунало.
Також адвокати позивача посилалися на висновки ЄСПЛ щодо українських санкційних процедур, які, за рішенням суду, не забезпечують достатніх правових гарантій для підсанкційних осіб.
У засіданні також відзначили, що Кабмін раніше намагався отримати через суд стенограму власного засідання, що, на думку сторони Порошенка, є способом затягування процесу.
Суд продовжить розгляд 5 січня.
Адвокат Петра Порошенка Ілля Новіков заявив, що розгляд справи вже виходить на завершальний етап. За його словами, залишилося дослідити приблизно 20 сторінок доказів.
Після цього, зазначив Новіков, процес перейде до теоретичної частини, де сторони вже не розглядатимуть документи, а надаватимуть узагальнені правові позиції та відповіді на ключові питання суду.
- 21 листопада колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду продовжила розгляд позову п’ятого президента Петра Порошенка про скасування Указу президента Володимира Зеленського щодо запровадження санкцій проти нього. Під час відкритого засідання, яке відбувається у День Гідності і Свободи, Порошенко заявив, що члени РНБО, які голосували за ці санкції, є причетними до розкрадання коштів у енергетичній та оборонній сферах. На засіданні також присутня кореспондентка Букв.
Робітники КП “Центру поводження з тваринами” разом із волонтерками-швачками пошили 100 теплих светрів для короткошерстих собак, які перебувають в Харківському міському притулку.
В одній із церков у центрі Рима після реставрації з’явився образ ангела, який має риси, схожі на прем’єр-міністерку Італії Джорджу Мелоні. Публікація викликала резонанс, після чого Міністерство культури Італії оголосило про перевірку, а сама Мелоні відреагувала на ситуацію з гумором.
У ніч із неділі на понеділок, 2 лютого, настане друга повня цього року – так званий Сніжний Місяць. Лютнева повня традиційно пов’язана із зимовою порою та сильними снігопадами, характерними для цього періоду в Північній Америці.
Демократи в Палаті представників США повідомили керівництво Республіканської партії, що не підтримуватимуть ухвалення пакета фінансування за прискореною процедурою. Такий крок ускладнює план спікера Палати представників Майка Джонсона швидко ухвалити документ і відновити роботу федерального уряду.
Радник прем’єр-міністра Словаччини Мирослав Лайчак подав у відставку після оприлюднення матеріалів Міністерства юстиції США, у яких ідеться про його листування з покійним фінансистом Джеффрі Епштейном, засудженим за сексуальні злочини.