Різкі висловлювання Трампа викликають нові побоювання щодо його схильності до авторитаризму

Джерело: The New York Times

Колишній президент США зосереджує свої найзапекліші атаки на внутрішніх політичних опонентах, викликаючи нові занепокоєння серед експертів з автократії.

Дональд Трамп прийшов до влади завдяки політичним кампаніям, які здебільшого атакували зовнішні цілі – імміграцію з мусульманських країн та через південний кордон США з Мексикою.

Але тепер, коли він втретє претендує на пост президента, деякі з його найбільш різких і принизливих нападок спрямовані проти внутрішніх опонентів.

Під час промови до Дня ветеранів Трамп використав слова, які повторюють авторитарних лідерів, які прийшли до влади в Німеччині та Італії в 1930-х роках, принижуючи своїх політичних противників як “шкідників”, яких потрібно “викоренити”.

Загроза з боку зовнішніх сил, – сказав Трамп, – набагато менш зловісна, небезпечна і серйозна, ніж загроза зсередини.

Цей поворот усередину викликав нову тривогу серед експертів з автократії, які давно стурбовані тим, що Трамп вихваляє іноземних диктаторів і зневажає демократичні ідеали. Вони стверджують, що дедалі інтенсивніша зосередженість колишнього президента на внутрішніх ворогах була ознакою небезпечних тоталітарних лідерів.

Науковці, демократи та республіканці, які виступають проти Трампа, знову запитують, наскільки Трамп схожий на нинішніх “сильних лідерів” за кордоном і наскільки його можна порівняти з авторитарними лідерами минулого. Найважливіше питання полягає у тому, чи є його риторичне звернення до більш фашистського звучання лише публічною провокацією проти лівих, еволюцією його переконань чи відкиданням завіси.

Є відгомін фашистської риторики, це абсолютно точно, – говорить Рут Бен-Гіат, професорка Нью-Йоркського університету, яка вивчає фашизм. – Загальна стратегія – це очевидна стратегія дегуманізації людей, щоб у громадськості не виникало стільки обурення через те, що ви хочете зробити.

Зміни в риториці Трампа відбуваються у той час, коли він і його союзники розробляють плани щодо другого терміну, які перевернуть деякі з давніх норм американської демократії та верховенства права.

Ці амбіції включають використання Міністерства юстиції, щоб помститися своїм політичним суперникам, планування значного розширення президентської влади та призначення на ключові посади юристів, які мають ідеологічно підтримати його суперечливі дії.

Союзники Трампа відкидають ці занепокоєння як алярмізм та цинічні політичні нападки.

Стівен Ченг, речник передвиборчої кампанії, відповів на критику щодо заяв про “шкідників”, сказавши, що критика йде від реактивних лібералів, чиє “сумне, жалюгідне існування буде розчавлене, коли президент Трамп повернеться до Білого дому”. Пан Ченг не відповів на прохання надати коментар для цієї статті.

Деякі експерти з авторитаризму говорять, що хоча останнім часом мова Трампа стала більше нагадувати мову таких лідерів, як Гітлер чи Беніто Муссоліні, він не зовсім віддзеркалює фашистських лідерів минулого. І все ж, кажуть вони, він демонструє риси, схожі на нинішніх “сильних лідерів”, таких як Віктор Орбан з Угорщини чи Реджеп Таїп Ердоган з Туреччини.

Відносно ізоляціоністські погляди Трампа суперечать прагненню до імперії та експансії, яке було характерним для правління Гітлера в Німеччині та Муссоліні в Італії. Будучи президентом, він так і не зміг використати армію для політичних цілей, зустрівши опір, коли намагався розгорнути війська проти протестувальників.

Занадто спрощено називати його неофашистом, або автократом, чи будь-ким іншим – Трамп є Трамп, і в нього немає особливої філософії, яку я міг би побачити за чотири роки президентства, – сказав республіканець Чак Хейгел, колишній міністр оборони при Обамі і сенатор від Небраски.

І все-таки стиль кампанії Трампа “дуже небезпечний”, вважає Хейгел.

Він продовжує заганяти людей у глухий кут і підштовхувати до поляризації в нашій країні, і справжня небезпека полягає в тому, що якщо це продовжиться, це може охопити більшість Конгресу, палати штатів і губернаторів, – продовжив пан Хейгел. – При демократії мають бути компроміси, тому що є лише одна альтернатива – це авторитарний уряд.

З кожною наступною кампанією Трамп стає все більш нестриманим, і ця модель є паралельною до ескалації ставок для нього особисто та в політиці.

У 2016 році він був довгоочікуваним кандидатом, якому не було що програвати, і його напади часто нагадували глузування на шкільному подвір’ї, що викликало сміх у його аудиторії. Чотири роки потому підхід пана Трампа став ще більш злим, оскільки він намагався вчепитися за владу, і його президентський термін закінчився масовими заворушеннями його прихильників у Капітолії.

У цьому виборчому циклі Трамп стикається з більшим тиском, ніж будь-коли. Частково його рішення розпочати передвиборчу боротьбу за Білий дім було спробою захистити себе від численних розслідувань, які відтоді призвели до висунення 91 звинувачення у злочинах.

У політичному плані Трамп ризикує увійти в історію як двічі невдаха. За майже 168-річну історію Республіканської партії лише один кандидат у президенти – Томас Дьюї – програв дві кампанії за місце в Білому домі.

Напади Трампа поширюються від найвищих політичних ешелонів до чиновників нижчого рівня, яких він вважає недостатньо лояльними.

Він натякнув, що головного військового генерала країни слід покарати, і закликав до “припинення дії” частини Конституції. За його словами, якщо він повернеться в Білий дім, у нього “не буде іншого вибору”, окрім як ув’язнити політичних опонентів.

Він випробовує правову систему щодо цілісності судової гілки, критикуючи прокурорів, суддів і, нещодавно, секретаря суду під час судового процесу щодо шахрайства в Нью-Йорку як “політично упередженого” та “непідконтрольного”.

Натовпи на заходах Трампа загалом підтримали його заклики вигнати політичний істеблішмент і знищити “фейкові ЗМІ”. Його прихильники не здригаються, коли він хвалить таких лідерів, як Орбан, Сі Цзіньпін з Китаю та Володимир Путін з Росії.

Стоячи посеред майже двох десятків американських прапорів на святкуванні Дня незалежності в Південній Кароліні в липні, Трамп пообіцяв відплату Байдену та його родині.

Рукавички знято, – сказав він. Натовп гучно підтримав.

Прихильники схвально ревіли, коли Трамп назвав демократів у Вашингтоні “гніздом хворих людей, яке потрібно вичистити, і вичистити негайно”.

Попри те, що шанувальники Трампа впевнено підтримують його, повернення в Білий дім буде залежати від того, як відреагують помірковані республіканці та виборці, які ще не визначилися. У 2020 році ці виборці завадили його президенству в п’яти ключових штатах.

Але Трамп і його команда підбадьорюються ознаками того, що такі виборці наразі здаються більш відкритими до його кампанії 2024 року. Нещодавнє опитування New York Times/Siena College показало, що Трамп випереджає Байдена в п’яти найбільш конкурентних штатах.

Байден часто намагається представити Трампа екстремістом, нещодавно заявивши, що колишній президент використовує мову, яка “перегукується з тими ж фразами, які використовувалися в нацистській Німеччині”. Байден також вказав на ксенофобські зауваження, зроблені Трампом минулого місяця під час інтерв’ю The National Pulse, консервативному веб-сайту, у якому він сказав, що іммігранти “отруюють кров” Америки.

Є багато причин виступати проти Дональда Трампа, чорт забирай, він не повинен бути президентом, – сказав Байден на зборі коштів у Сан-Франциско.

Занепокоєння щодо Трампа поширюється серед деяких республіканців, хоча вони становлять меншість у партії.

Це викликає занепокоєння, – заявив колишній губернатор Огайо Джон Касіч, який балотувався на пост президента від Республіканської партії в 2016 році проти Трампа. «У його риториці просто немає меж гніву та ненависті, і така отруйна атмосфера знижує наші стандарти та завдає великої шкоди нашій країні».

Прихід Трампа до влади майже одразу супроводжувався дебатами щодо того, чи не свідчить обрання його та інших лідерів у всьому світі з подібними політичними поглядами про відродження фашизму.

Фашизм зазвичай розуміється як авторитарна, ультраправа система правління, у якій центральним компонентом є гіпернаціоналізм.

Він також часто включає культ особистості сильного лідера, виправдання насильства чи відплати супротивникам, а також постійне відкидання верховенства права, говорить Пітер Хейс, історик, який досліджує зростання фашизму.

За його словами, минулі фашистські лідери апелювали до почуття жертви, щоб виправдати свої дії. Ідея така: “Ми маємо право, тому що ми стали жертвами. Нас обдурили і пограбували”,  – стверджує він.

Недавні опитування показують, що американці можуть бути більш терпимими до лідерів, які порушують встановлені норми. Опитування, оприлюднене минулого місяця Інститутом дослідження релігії, показало, що 38% американців підтримали б президента якби він “хотів порушити деякі правила”, щоб “налагодити ситуацію” в країні. Серед опитаних республіканців 48% підтримали цю точку зору.

Дженніфер Мерсіека, професор Техаського університету, яка досліджує політичну риторику,  говорить, що Трамп використовує мову як долото, щоб відколоти демократичні норми.

Зазвичай президент використовує воєнну риторику, щоб підготувати націю до війни проти іншої нації, – каже вона. – Дональд Трамп використовує воєнну риторику всередині країни.

У Генеральному штабі ЗСУ поінформували про оперативну інформацію на фронті станом на 22:00 16 липня. Загалом від початку цієї доби відбулося 112 бойових зіткнень.

Кількість загиблих внаслідок російського авіаудару по Добропіллю на Донеччині збільшилася до двох осіб.

Євросоюз розглядає можливість використання прибутку від заморожених російських активів для фінансування нового пакету військової допомоги Україні на $10 млрд, запропонованого президентом США Дональдом Трампом.

Верховна Рада 16 липня ухвалила в другому читанні законопроєкт №13168, яким вносяться зміни до закону “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, врегулювавши порядок отримання одноразової грошової допомоги в разі загибелі військового у полоні та прирівнявши смерть у російських тюрмах до загибелі на полі бою.

16 липня президент Володимир Зеленський подав щойно звільненого главу уряду Дениса Шмигаля на посаду очільника Міністерства оборони.