Суд відмовив Трампу в праві на імунітет у справі про втручання у вибори

Джерело: CNN, Reuters

У США федеральний апеляційний суд постановив, що експрезидент Сполучених Штатів Дональд Трамп не застрахований від судового переслідування за ймовірні злочини, скоєні під час його правління з метою скасування результатів виборів 2020 року.

Зазначається, що колегія з трьох суддів відхилила заяву Трампа про те, що він не може бути притягнутий до відповідальності, оскільки звинувачення стосуються його офіційних обов’язків як президента.

Нині розгляд справи буде зупинено щонайменше до 12 лютого, щоб дати Трампу час на подання апеляції до Верховного суду США.

ДОВІДКОВО. 6 січня 2021 року натовп людей здійснив штурм Капітолія у Вашингтоні, де американський парламент повинен був затвердити результати виборів президента США. Засідання Сенату і Палати представників довелося тимчасово зупинити, а в Конгресі оголосити локдаун. Пізніше конгресмени все ж зібралися на засідання й оголосили Байдена переможцем виборів.

Події 6 січня стали приводом для оголошення Трампу імпічменту. Палата представників звинуватила експрезидента в “підбурюванні до повстання” й 13 січня проголосувала за цією статтею імпічменту. Утім, Сенат не отримав достатньо голосів для того, щоб засудити Трампа.

Президент Азербайджану Ільхам Алієв заявив, що у світі існують лише дві наддержави – США та Китай.

У ніч на 4 жовтня Служба безпеки України успішно атакувала військовий аеродром “Ханська” у Республіці Адигея РФ. Відстань до цілі становить близько 500 км.

Служба безпеки України закликала не публікувати контент, котрий фіксує удари російських військ по військових об’єктах, критичній інфраструктурі, а також роботу ППО.

“Об’єднаний список” прем’єр-міністра Латвії Андріса Кулбергса здобув переконливу перемогу на парламентських виборах. Партія, котра виступає за підтримку України, може отримати близько 42 зі 100 місць у Сеймі після підрахунку майже всіх голосів.

Коли в XXI ст. деякі політики стверджують, що Україні слід домовлятися з Росією, навіть ціною “важких компромісів”, вони зазвичай не кажуть ні про зміст цих компромісів, ні – найголовніше – навіщо це потрібно самій Росії?