Втрати ворога: за добу ліквідовано 1170 російських військових
Джерело: Генеральний штаб Збройних сил України
В Україні триває 856-та доба повномасштабної російсько-української війни. За цей час втрати військ РФ у живій силі (вбиті та поранені) перевищили 540 тисяч осіб.
За даними Генштабу, станом на 28 червня 2024 року, орієнтовні втрати російських окупаційних військ в Україні становлять:
- особового складу ‒ близько 540 490 (+1 170 за добу)
- танків ‒ 8 066 (+24 за добу)
- бойових броньованих машин ‒ 15 480 (+21 за добу)
- артилерійських систем – 14 423 (+60 за добу)
- РСЗВ – 1 109 (+1 за добу)
- засоби ППО ‒ 871 (+3 за добу)
- літаків – 360 (+1 за добу)
- гелікоптерів – 326
- БпЛА оперативно-тактичного рівня – 11 509 (+50 за добу)
- крилаті ракети ‒ 2 329 (+5 за добу)
- кораблі/катери ‒ 28
- підводні човни – 1
- автомобільної техніки та автоцистерн – 19 514 (+46 за добу)
- спеціальна техніка ‒ 2 431 (+11 за добу)
Минулої доби підрозділами нашої авіації та ракетних військ і артилерії з початку цієї доби завдано уражень по п’яти районах зосередження особового складу та ОВТ ворога, зенітно-ракетному комплексу, радіолокаційній станції та трьох складах з боєприпасами противника.
- Згідно з даними НАТО та західних військових експертів, щодня у травні ЗСУ ліквідовували або завдавали поранень у середньому понад 1000 російським солдатам на полі бою в Україні.
Білоруський диктатор Олександр Лукашенко зустрівся з заступником спецпосланця США Джоном Коулом. Після цього стало відомо про звільнення понад 50 білоруських політв’язнів.
Президент США Дональд Трамп передав білоруському диктатору Олександру Лукашенку лист та подарунок з нагоди дня народження Лукашенка 30 серпня.
Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.
Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.
За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?