Матеріали, на яких базувались санкції проти Порошенка, були створені «заднім числом»

Джерело: Букви

В п’ятницю, 7 листопада, у Верховному Суді пройшло засідання у справі щодо санкцій РНБО проти лідера “Європейської Солідарності” та п’ятого президента Петра Порошенка.

Порошенко особисто не був присутній на засіданні. Він переніс операцію, що підтверджує медичний висновок. Суд визнав причину відсутності поважною.

Закрита частина

Спочатку засідання тривало у закритому форматі, а потім — у відкритому. Однак, як вказує ад вокат Ілля Новіков, в цій справі не залишилося закритих матеріалів, бо все, що було під грифом ДСК (для службового користування), вже оприлюднили у медіа. Однак, через певну судову процедуру, частина засідання відбувалась за закритими дверима.

На ній обіцяли озвучити “найцікавіші речі”, каже адвокат. Першим із 17 пунктів було позбавлення Порошенка державних нагород. Виявилося, що президент України не вказав, про які саме нагороди йдеться.

А по-друге, це має, як нам натякали і в відкритому засіданні, передусім, “виховну” функцію. Ми своїми вухами почули, що людина, щодо якої впроваджено санкції, коли її позбавити державних нагород, має задуматись над своєю поведінкою, може змінити її, — розповів Новіков.

Докази у справі

Під час засідання суд продовжив дослідження доказів. Один з них — диск, який начебто записали у Кабміні і передали ввечері 12 лютого для розгляду на засідання РНБО. Це був диск з додатками до пропозиції уряду щодо санкцій, і сьогодні суд побачив, що на цьому диску файли збережені 13 лютого. Як вказує адвокат Порошенка, метадані файлів також вказують на те, що цей диск створили заднім числом.

Все зводиться до того, що всі пояснення, які давав президент Зеленський на початку цієї історії, — перший коментар він давав 13 лютого, тобто на наступний день після підписання указу про санкції, — не відповідають тому, що ми фактично бачимо в матеріалах. Всі розмови про те, що “виводилися мільярди за кордон”, що “це була інформація фінансової розвідки” чи “це була інформація СБУ”, — нічим не підтверджені, — говорить Новіков.

Крім того, він згадав протокол, вперше опублікований Буквами, на підставі якого запровадили санкції проти Порошенка.

“Зеленський вирішив побудувати між собою і цією ситуацією таку потрійну стіну. Він лише як президент підписує рішення РНБО, а РНБО пропонує йому Кабмін — і так, як у казці: мишка за Жучку, Жучка за внучку“, — каже адвокат.

Рішення Європейського суду з прав людини

Представники Петра Порошенка подали клопотання про долучення перекладу рішення Європейського суду з прав людини у справі “ТОВ НСО проти України” (№18049/318, від 16 жовтня 2025 року), яке, на їхню думку, має значення для розгляду.

Рішення приймалося стосовно санкцій, які проводив ще Порошенко як президент і зараз виявляється, що ЄСПЛ не погоджується, в тому числі з Верховним Судом України, що до того, що є втручання в права людини і що не є втручання в права людини, коли йдеться про санкції.

“Майже вся доктрина того, чим є влада президента, коли йдеться про санкції, де межі цієї влади, де вона закінчується, вся доктрина, яка в нас існувала всі останні роки, (в тому числі яку саме за каденцією Зеленського просунули досить далеко, порівняно з тим, яка вона виглядала при Порошенку) вона вся може дуже швидко піти у смітник, бо Європейський суд має остаточне слово в цих питаннях. Якщо він говорить, що цього вже не можна робити, це означає, що цього не можна робити“, – пояснює Новіков.

Водночас рішення ЄСПЛ вказує на те, що санкції – це інструмент, який вимагає від президента і РНБО дуже ретельного обґрунтування. За словами адвоката, якщо влада впроваджуватиме санкції нашвидкуруч, то Європа може блокувати й решту українських санкцій, зокрема і щодо російських воєнних злочинців.

“Якщо швидко, то ми вже незабаром отримуємо ситуацію, коли наші санкції будуть просто блокуватися, бо кожна європейська країна окремо буде думати, “якщо ми зараз підтримаємо цю українську санкцію проти цього росіянина, чи нам потім не прилетіть від Європейського суду за те, що ми продублювали на своєму національному рівні те, що не було якісним правовим матеріалом, ще коли воно підписувалося в Україні“.

Представники Зеленського заперечили щодо цього клопотання, зазначивши, що рішення ЄСПЛ ще не набуло статусу остаточного, а отже, його не можна долучати як доказ. Крім того, Кабінет Міністрів пояснив, що офіційний переклад рішень ЄСПЛ здійснює Міністерство юстиції після набрання ними чинності.

Наступне засідання

Наступне судове засідання у справі про санкції проти Петра Порошенка призначено на 21 листопада 2025 року о 10:00.

Ілля Новіков сподівається, що наступного разу суд буде вже відкритим і пресу запросять до судового залу. Крім того, адвокат очікує, що до 21 листопада Петро Порошенко одужає і прийде на засідання.

Уряд подав скаргу до касаційного суду з приводу того, що раніше суд визнав незаконним блокування міжнародної діяльності лідера фракції “Європейська Солідарність” Петра Порошенка.
П’ятий президент України та лідер “Євросолідарності” Петро Порошенко звернувся до влади з закликом припинити брудні інформаційні атаки на депутатів “ЄС”, громадських активістів, волонтерів та військових.
Українські громадські організації надіслали тіньовий звіт Єврокомісії, у якій вказали на політичні мотиви очільника Держфінмоніторингу Філіпа Проніна, на підставі листа якого запровадили санкції проти п’ятого президента та лідера “ЄС” Петра Порошенка.