Матеріали, на підставі яких ввели санкції проти Порошенка, були створені «заднім числом»

Джерело: Букви

7 листопада у Верховному Суді України відбулося судове засідання у справі, що стосується санкційних заходів, запроваджених Радою національної безпеки і оборони України (РНБО) проти лідера політичної партії “Європейська Солідарність” та п’ятого президента України Петра Порошенка.

Петро Порошенко не брав особистої участі у засіданні у зв’язку з проведенням операції, що підтверджено відповідним медичним висновком. Суд визнав зазначену причину відсутності поважною та обґрунтованою, відповідно до вимог процесуального законодавства.

Засідання розпочалося у закритому режимі, після чого перейшло до відкритого розгляду. За словами адвоката Іллі Новікова, у цій справі фактично не залишилося матеріалів, що підлягають засекреченню, оскільки вся інформація, позначена грифом “для службового користування” (ДСК), була попередньо оприлюднена у засобах масової інформації. Водночас, з огляду на вимоги судової процедури, частина розгляду все ж таки проводилася в закритому форматі.

Під час закритої частини засідання, як зазначив адвокат, планувалося розглянути та озвучити ключові аспекти справи, серед яких “найбільш суттєві обставини”. Серед 17 заявлених пунктів порядку денного першим було питання щодо позбавлення Петра Порошенка державних нагород. З’ясувалося, що у відповідному рішенні президента України не було конкретизовано перелік нагород, які підлягають скасуванню.

“А по-друге, це має, як нам натякали і в відкритому засіданні, передусім, “виховну” функцію. Ми своїми вухами почули, що людина, щодо якої впроваджено санкції, коли її позбавити державних нагород, має задуматись над своєю поведінкою, може змінити її”, – розповів Новіков.

Докази у справі

Під час судового засідання Верховний Суд України продовжив розгляд та дослідження доказів у справі.

Одним із ключових доказів є диск, який, за твердженнями відповідача, був записаний у Кабінеті Міністрів України ввечері 12 лютого та переданий для розгляду на засіданні РНБО. Зазначений диск містив додатки до пропозиції Уряду України щодо застосування санкційних заходів. Під час дослідження у судовому засіданні встановлено, що файли на диску були збережені 13 лютого, що суперечить заявленій даті запису. Адвокат Петра Порошенка наголосив, що метадані файлів свідчать про створення та модифікацію носія заднім числом, що може вказувати на фальсифікацію доказу.

“Все зводиться до того, що всі пояснення, які давав президент Зеленський на початку цієї історії, – перший коментар він давав 13 лютого, тобто на наступний день після підписання указу про санкції, – не відповідають тому, що ми фактично бачимо в матеріалах. Всі розмови про те, що “виводилися мільярди за кордон”, що “це була інформація фінансової розвідки” чи “це була інформація СБУ”, – нічим не підтверджені”, – говорить Новіков.

Крім того, адвокат згадав про протокол, який уперше оприлюднили Букви, та на підставі якого були запроваджені санкції проти Петра Порошенка. Цей документ є одним із матеріалів, що підлягають перевірці на предмет їхньої юридичної сили та відповідності встановленій процедурі.

“Зеленський вирішив побудувати між собою і цією ситуацією таку потрійну стіну. Він лише як президент підписує рішення РНБО, а РНБО пропонує йому Кабмін – і так, як у казці: мишка за Жучку, Жучка за внучку”, – наголосив адвокат.

Представники Петра Порошенка подали клопотання про приєднання до матеріалів справи перекладу рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі “ТОВ “НСО” проти України” (заява № 18049/18, ухвалене 16 жовтня 2025 року), яке, на їхню думку, є істотним для правильного вирішення спору.

Рішення стосується санкційних заходів, запроваджених Петром Порошенком під час його президентства, та встановлює, що ЄСПЛ не погоджується з позицією, зокрема, Верховного Суду України, щодо кваліфікації таких заходів як втручання у права людини. Зокрема, Суд визначає критерії, за якими певні санкції не можуть вважатися пропорційним втручанням у фундаментальні права.

“Майже вся доктрина того, чим є влада президента, коли йдеться про санкції, де межі цієї влади, де вона закінчується, вся доктрина, яка в нас існувала всі останні роки, (в тому числі яку саме за каденцією Зеленського просунули досить далеко, порівняно з тим, яка вона виглядала при Порошенку) вона вся може дуже швидко піти у смітник, бо Європейський суд має остаточне слово в цих питаннях. Якщо він говорить, що цього вже не можна робити, це означає, що цього не можна робити”, – пояснює Новіков.

Водночас рішення ЄСПЛ підкреслює, що санкції як правовий інструмент вимагають від президента України та РНБО ретельного та обґрунтованого підходу до їх запровадження. За словами адвоката, застосування санкцій у поспішній манері може призвести до системних ризиків, зокрема до блокування Європейським Союзом або окремими державами-членами інших українських санкцій, у тому числі тих, що спрямовані проти осіб, причетних до російських воєнних злочинів.

“Якщо швидко, то ми вже незабаром отримуємо ситуацію, коли наші санкції будуть просто блокуватися, бо кожна європейська країна окремо буде думати, “якщо ми зараз підтримаємо цю українську санкцію проти цього росіянина, чи нам потім не прилетіть від Європейського суду за те, що ми продублювали на своєму національному рівні те, що не було якісним правовим матеріалом, ще коли воно підписувалося в Україні”.

Представники Володимира Зеленського подали заперечення проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що рішення ЄСПЛ ще не набуло статусу остаточного (не вичерпано національні засоби правового захисту або не минув строк для оскарження). Відповідно, його не можна використовувати як доказ у поточному провадженні. Крім того, Кабінет Міністрів України поінформував, що офіційний переклад рішень ЄСПЛ здійснюється Міністерством юстиції України виключно після набрання ними законної сили.

Наступне судове засідання у справі про санкції проти Петра Порошенка призначено на 21 листопада 2025 року о 10:00.

Ілля Новіков сподівається, що наступного разу суд буде вже відкритим і пресу запросять до судового залу. Крім того, адвокат очікує, що до 21 листопада Петро Порошенко одужає і прийде на засідання.

Уряд подав скаргу до касаційного суду з приводу того, що раніше суд визнав незаконним блокування міжнародної діяльності лідера фракції “Європейська Солідарність” Петра Порошенка.
П’ятий президент України та лідер “Євросолідарності” Петро Порошенко звернувся до влади з закликом припинити брудні інформаційні атаки на депутатів “ЄС”, громадських активістів, волонтерів та військових.
Українські громадські організації надіслали тіньовий звіт Єврокомісії, у якій вказали на політичні мотиви очільника Держфінмоніторингу Філіпа Проніна, на підставі листа якого запровадили санкції проти п’ятого президента та лідера “ЄС” Петра Порошенка.