Українці зможуть створити власний родовий герб: Рада зареєструвала законопроєкт

Джерело: Верховна Рада України.

У Верховній Раді триває масштабна реформа Цивільного кодексу України (ЦКУ), яка була ініційована спікером парламенту Русланом Стефанчуком. Реформа передбачає суттєве оновлення структури та змісту кодексу. Вже ухвалено перші дві книги некодифікованого ЦКУ. Вони були підтримані 22 жовтня та 5 листопада.

Однією з найбільш помітних та унікальних змін є запровадження права фізичної особи на власний герб. Ця норма закріплена у проєкті другої книги кодексу (стаття 294-7).

Згідно з новим проєктом, кожен громадянин зможе створювати, використовувати та захищати власний індивідуальний або родовий герб. Він має бути унікальним і відповідати загальноприйнятим геральдичним правилам. До складу герба зможуть входити символи, кольори та девізи. Водночас проєкт забороняє використання символіки, що є протизаконною.

Особистий герб можна буде зареєструвати як торгівельну марку або складову частину об’єкта інтелектуальної власності.

Використання герба іншої особи буде можливим лише з дозволу власника. Це правило також стосується родових гербів, де необхідно дотримуватися прав усіх членів родини.

Власник зможе вимагати припинення незаконного використання символу. Однак, чи передбачатиметься за це окрема відповідальність, поки що не визначено. Детальний порядок створення, визнання та захисту герба має бути затверджений окремим нормативним актом.

Розробники підкреслюють, що право на герб має глибоке коріння в історії України. Вони згадали знак князя Святослава Ігоровича та тризуби Володимира Великого.

Варто зазначити, що нові правила не поширюються на символіку, яка є частиною державних чи місцевих символів. Також винятки стосуються використання гербів у сфері національної безпеки та правосуддя.

Право на герб також отримають юридичні особи та територіальні громади, для яких герб стане елементом корпоративної ідентичності.

  • Італійський сенатор і лідер ліберальної партії “Дія” (Azione) Карло Календа зробив татуювання з гербом України на зап’ястку.
  • З каплиці Святого Георгія у Віндзорському замку прибрали герб опального принца Ендрю після того, як 17 жовтня він офіційно позбувся всіх своїх титулів.

Кабінет Міністрів нарешті зробив те, про що говорили роками, — вніс до Верховної Ради законопроєкт №15112, який фактично скасовує пільговий режим ввезення товарів з інтернет-магазинів за кордоном. За планом, з 1 січня 2027 року кожна посилка від кросівок з Shein за 12 євро і навушників з AliExpress за 120 — обкладатиметься ПДВ у розмірі 20% від її вартості. Все заради додаткових 10 мільярдів гривень до державного бюджету і виконання вимог МВФ (спойлер: МВФ нічого такого не вимагає).

“Я розповім вам про Україну своєї мрії” – з цих слів починалася програма кандидата у президенти Володимира Зеленського. Сім років тому на демократичних і цілком чесних виборах стало відомо, що українці безпрецедентною більшістю обрали Володимира Зеленського шостим президентом. Молодий, харизматичний і надпопулярний, він асоціювався з гумором, святковими шоу та популістично-казковим образом Василя Голобородька із серіалу “Слуга народу”.

Недавня заява Володимира Зеленського про те, що народні депутати мають працювати або в парламенті, або на фронті, зафіксувала очевидне – орієнтована на президента і його рейтинг конструкція владної команди остаточно розвалилась і вже замало окрику з Банкової, щоб нардепи почали голосувати за все, що в зал кине уряд чи ОП. Традиційно для себе, Зеленський вирішив погрожувати, а не розбиратись у проблемі, Проте, з погрозами є один неприємний нюанс – вони працюють лише тоді, коли адресат вірить у можливість їхнього здійснення. А це не той випадок.

Радянська та пострадянська розважальна культура перетворила 8 березня на свято весни та краси. “Молчи, женщина, твой день 8 марта” – було одночасно жартом і реальністю. Після відновлення Україною незалежності зі сцен того ж “95 кварталу” лунало те саме і часто лунає досі.

Вчора я написала статтю про те, як українська влада не зважала на попередження про повномасштабну війну з боку США та Британії і не підготувала військових та цивільних до неї.