Собака Байдена покусала сімох осіб у Білому домі – Independent

Джерело: Independent

Німецька вівчарка президента Джо Байдена Командир (Commander) у минулому році за чотири місяці покусала сімох співробітників Білого дому.

Як розповіли у виданні, це вже другий улюбленець Байдена, що показує агресивну поведінку. Попередню собаку, Мейджора, повернули додому в 2021 році після кількох інцидентів, під час яких він покусав агентів секретної служби.

Інформація про агресивність Командира походить із внутрішніх повідомлень секретної служби, отриманих New York Post.

Зокрема, 3 листопада офіцер Секретної служби опинився у лікарні після того, як собака вкусив його за руку та стегно.

Другий інцидент стався 10 листопада, коли Командир нібито вкусив офіцера за стегно під час прогулянки з першою леді Джилл Байден у саду Кеннеді.

Незабаром інший офіцер розповів, що йому довелося відбиватися від домашнього улюбленця стільцем.

Зазначено, що через кілька тижнів Командир зірвав шкіру з руки іншого офіцера секретної служби. Також через місяць собака вкусив за спину техніка служби безпеки в президентській резиденції Вілмінгтон (Делавер).

За словами інспектора секретної служби, майже кожен посадовець у Білому домі розповідав про конкретні інциденти, пов’язані з собакою.

Опозиційна партія Словаччини “Свобода і солідарність” (SaS) заявила, що прем’єр-міністр Роберт Фіцо погрожує Україні за вказівкою Росії.

Міністерство закордонних справ України заявило про відкидання та засудження ультиматумів і шантажу з боку урядів Угорщини та Словацької Республіки щодо енергопостачання між нашими країнами.

У Лозівському районі Харківської області внаслідок атаки російського безпілотника постраждали п’ятеро людей.

Колишній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон заявив, що країна та її союзники мають негайно відправити до України небойові підрозділи, щоб продемонструвати рішучість Заходу та “перемкнути вимикач” у голові Путіна.

Президент США Дональд Трамп повідомив, що збільшить запроваджений ним раніше глобальний тариф у 10% до 15%. Його рішення стало відповіддю на постанову Верховного суду США, який визнав механізм запровадження таких тарифів незаконним.