«Євросолідарність» подала альтернативний законопроєкт щодо НАБУ і САП

Джерело: пресслужба “ЄС”

29 липня фракція “Європейська Солідарність” зареєструвала альтернативний законопроєкт щодо відновлення незалежності НАБУ і САП. Співголова фракції Ірина Геращенко наголосила – авантюра зі знищенням незалежності антикорупційних органів поставила під удар не тільки євроінтеграцію України, але й отримання західної допомоги, критично важливої для виживання країни в час війни.

Геращенко зауважила, що законопроєкт, поданий президентом Володимиром Зеленським, має кілька суттєвих зауважень, на які вже звернули увагу правозахисники і експерти. Зокрема, за словами нардепки, документ не повертає скасований прозорий конкурсний відбір у прокуратурі, що посилить залежність прокурорів, провокуватиме посилення репресій і “закручування гайок”.

Окрім того, невирішеною залишається проблема із позасудовими обшуками.

Ми вважаємо, що позасудові обшуки можливі тільки по тяжким злочинам – вбивство, зґвалтування, мінування, а також ми врахували критику, яку почули від САП, НАБУ, і тут залишена норма, що термінові обшуки можуть відбуватися у випадку хабаря або спроби хабаря. Це важливо в контексті боротьби з корупцією, – пояснила Геращенко. Також “Євросолідарність” вимагає залишити прозорі конкурси в прокуратурі.

Третьою важливою новелою законопроєкту є те, що у випадку скоєння кримінального корупційного злочину керівництво Офісу президента або ДБР так само потрапляли під підслідність НАБУ.

Ми вітаємо той факт, що президент Зеленський так само усвідомив ті ризики, які стоять перед країною, і подав свій законопроєкт 13533. Хоча навіть ця реєстрація відбулася із порушенням регламенту. Адже якби у Верховній Раді України діяв регламент, аби там була незалежність, законопроєкт Зеленського подавався б і реєструвався як альтернативний, а не окремий. Адже він стосується тієї самої теми, якої стосується і депутатський законопроєкт, – зауважила народна обраниця.

Євросолідарність звернулася до всіх колег з усіх фракцій, закликавши повернутися в Київ.

31 липня парламент має зібратися, оперативно виправити ці помилки, які були спущені з Банкової і які були проголосовані парламентом, – додала співголова фракції.

Додамо, Європейський Союз дипломатичними каналами попередив Київ про можливі наслідки, якщо парламент не набере достатньої кількості голосів для повного скасування положень проєкту 12414.

Європейські посадовці готуються до сценарію, за якого у четвер, 31 липня, під час голосування у Верховній Раді депутати не ухвалять законопроєкти, що відновлюють незалежність НАБУ і САП, або внесуть у них поправки, які зроблять це відновлення неповним.

Як повідомляє “Економічна правда”, 24 липня представники ЄС дипломатичними каналами поінформували уряд Свириденко про призупинення всієї фінансової допомоги Україні.

Спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук заявив, що новий законопроєкт розглянуть 31 липня. Але з огляду на сумніви щодо підтримки законопроєкту депутатами, його розгляд можуть відтермінувати або поставити голосування на час, коли в залі буде занадто мало депутатів для його ухвалення.

Раніше Судово-юридична газета повідомляла, що станом на першу половину дня 29 липня зареєстровано сім законопроектів стосовно повноважень НАБУ і САП.

Так, “базовий” законопроект 13533 стосовно ролі САП і НАБУ Президент Володимир Зеленський зареєстрував 24 липня.

Разом з тим, у парламенті 24 липня також був зареєстрований законопроект 13531, яким пропонується скасувати загалом усі внесені законопроектом 12414 зміни до КПК та до закону про прокуратуру щодо статусу НАБУ і САП, включно зі спрощеним порядком призначення прокурорів.

24 липня також був зареєстрований законопроект 13531-1, яким пропонується, щоб працівники НАБУ пройшли атестацію в порядку, передбаченому Кабміном, а ті працівники НАБУ, які відмовились від проходження атестації або пройшли атестацію неуспішно, звільняються з посади. Ініціатором цього законопроекту виступив народний депутат від «Слуги народу» Дмитро Костюк.

Надалі, 25 липня, у парламенті з’явився законопроект 13533-1 від народного депутата Олексія Гончаренка, який аналогічний президентському, за винятком поліграфу для працівників НАБУ та інших органів.

Також до Ради згодом внесли ще три законопроекти.

Законопроект 13533-2 – від позафракційної депутатки Юлії Яцик та, знов-таки, Олексія Гончаренка.

Крім того, 29 липня з’явився законопроект 13533-3 від Юлії Тимошенко – він пропонує змінити порядок відбору директора НАБУ.

До того ж, 29 липня Дмитро Разумков та інші депутати зареєстрували 13533-4, яким до Кримінального кодексу вводиться нова стаття, що прирівнює вчинення низки корупційних кримінальних правопорушень під час дії правового режиму воєнного стану до державної зради.

Що передувало?

22 липня парламент ухвалив закон, який фактично позбавляє незалежності НАБУ – агентство, створене у 2015 році за наполяганням США та інших західних партнерів.

Відповідно до законопроєкту, генеральний прокурор, призначений президентом, отримає широкі повноваження над НАБУ та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою. Зеленський, з монобільшістю у Раді, підписав закон ввечері.

На пресконференції у вівторок директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що законопроєкт просували посадовці, проти яких веде розслідування агентство.

Ця кампанія тиску – пряма реакція на ефективність наших розслідувань, зокрема щодо високопосадовців та народних депутатів, – зазначив він. – Це рішення ставить під загрозу не лише роботу антикорупційних органів, а й євроатлантичні прагнення України.

Після неофіційної інформації про підписання закону, у містах України сотні людей зібралися на протести.

Згодом Зеленський анонсував новий законопроєкт щодо антикорупційних органів. Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура привітали цю ініціативу. 24 липня президент погодив текст законопроєкту. Того самого дня Зеленський вніс новий законопроєкт до Верховної Ради.

НАБУ і САП заявили, що він відновлює всі їх повноваження та гарантії незалежності.

Законопроєкт 13533, поданий Президентом України як невідкладний, відновлює усі процесуальні повноваження та гарантії незалежності НАБУ і САП. НАБУ і САП взяли участь у підготовці тексту та закликають Верховну Раду України якнайшвидше ухвалити ініціативу Президента за основу і в цілому. Це дозволить запобігти загрозам для кримінальних проваджень, які розслідують НАБУ і САП, – мовиться в повідомленні.

За перший квартал 2025 року Україна втратила 1,5 млрд євро фінансової допомоги від Європейського Союзу через невиконання трьох маяків. У другому кварталі з 11 маяків поки що виконано шість.
“Українська правда” зібрала дані про те, які останні дії Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) призвели до скандального закону №12414, що обмежує незалежність цих органів.
Європейська комісія привітала ініціативу президента України Володимира Зеленського щодо нового законопроєкту про антикорупційні органи — НАБУ і САП.
За повідомленням ЗМІ, західні союзники України намагались переконати президента Володимира Зеленського не підписувати закон про обмеження незалежності НАБУ та САП.
Нардеп Ярослав Железняк повідомив, що Офіс президента переконував деяких нардепів підтримати закон, який обмежує незалежність НАБУ та САП, посилаючись на бажання Республіканської партії США, але це виявилось брехнею.