Українці зможуть створити власний родовий герб: Рада зареєструвала законопроєкт

Джерело: Верховна Рада України.

У Верховній Раді триває масштабна реформа Цивільного кодексу України (ЦКУ), яка була ініційована спікером парламенту Русланом Стефанчуком. Реформа передбачає суттєве оновлення структури та змісту кодексу. Вже ухвалено перші дві книги некодифікованого ЦКУ. Вони були підтримані 22 жовтня та 5 листопада.

Однією з найбільш помітних та унікальних змін є запровадження права фізичної особи на власний герб. Ця норма закріплена у проєкті другої книги кодексу (стаття 294-7).

Згідно з новим проєктом, кожен громадянин зможе створювати, використовувати та захищати власний індивідуальний або родовий герб. Він має бути унікальним і відповідати загальноприйнятим геральдичним правилам. До складу герба зможуть входити символи, кольори та девізи. Водночас проєкт забороняє використання символіки, що є протизаконною.

Особистий герб можна буде зареєструвати як торгівельну марку або складову частину об’єкта інтелектуальної власності.

Використання герба іншої особи буде можливим лише з дозволу власника. Це правило також стосується родових гербів, де необхідно дотримуватися прав усіх членів родини.

Власник зможе вимагати припинення незаконного використання символу. Однак, чи передбачатиметься за це окрема відповідальність, поки що не визначено. Детальний порядок створення, визнання та захисту герба має бути затверджений окремим нормативним актом.

Розробники підкреслюють, що право на герб має глибоке коріння в історії України. Вони згадали знак князя Святослава Ігоровича та тризуби Володимира Великого.

Варто зазначити, що нові правила не поширюються на символіку, яка є частиною державних чи місцевих символів. Також винятки стосуються використання гербів у сфері національної безпеки та правосуддя.

Право на герб також отримають юридичні особи та територіальні громади, для яких герб стане елементом корпоративної ідентичності.

  • Італійський сенатор і лідер ліберальної партії “Дія” (Azione) Карло Календа зробив татуювання з гербом України на зап’ястку.
  • З каплиці Святого Георгія у Віндзорському замку прибрали герб опального принца Ендрю після того, як 17 жовтня він офіційно позбувся всіх своїх титулів.

Раптове звернення Михайла Федорова напередодні голосування за його наступника в МО викликало очікуваний ажіотаж – адже він перший з владної команди, хто прямо закликав до проведення виборів під час війни, критикуючи систему управління державою – яку ж сам 7 років допомагав створювати. І цим дещо нагадав ще одного напівміфічного персонажа української політики – народного улюбленця та “реального” кандидата на виборах 2019 року, Василя Голобородька.

Нова хвиля обговорень інтерв’ю Олі Полякової Раміні Есхакзай вкотре оголила прірву між привілейованим прошарком українського шоубізнесу та реаліями війни. Заява співачки про те, що Україна нібито перетворилася на “концтабір”, а вона сама стала жертвою “хейту”, викликала закономірне обурення.

У далекому 2017-му співак Дорн дав інтерв’ю «хорошому русскому» Дудю. Дорн назвав війну Росії проти України «ссорой двух братьев». Та додав «младшие братья сказали “нет” всему от старшего брата, “хотим все свое”». Молодшими братами Дорн назвав українців – типовий меншовартісний світогляд, який десятиріччями Росія нав’язувала українцям. Це вже було після анексії Росією Криму та початку війни на Донбасі.

Раптова відставка уряду, яка пішла не за планом, протести реакція на спробу відставкою уряду замаскувати усунення популярного міністра, заміна головнокомандувача як спроба “домовитись посередині” з громадянським суспільством і нарешті відкликання посла зі США з негайним врученням їй підозри – в будь-який інший час такий вир подій міг би викликати припущення про те, що у владі триває серйозна криза, яка перекроїть політичний ландшафт України на наступні роки.

10 липня Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив Петрові Порошенку в позові про скасування указу про накладення санкцій. Для багатьох це було очікувано – зокрема через політизованість справи і можливі наслідки для суддів від скасування указу Володимира Зеленського проти людини, яку він досі бачить своїм головним опонентом, наче вони обидва досі на стадіоні у 2019 році. Тим більшим сюрпризом став унікальний розкол між суддями.