Українці зможуть створити власний родовий герб: Рада зареєструвала законопроєкт
Джерело: Верховна Рада України.
У Верховній Раді триває масштабна реформа Цивільного кодексу України (ЦКУ), яка була ініційована спікером парламенту Русланом Стефанчуком. Реформа передбачає суттєве оновлення структури та змісту кодексу. Вже ухвалено перші дві книги некодифікованого ЦКУ. Вони були підтримані 22 жовтня та 5 листопада.
Однією з найбільш помітних та унікальних змін є запровадження права фізичної особи на власний герб. Ця норма закріплена у проєкті другої книги кодексу (стаття 294-7).
Згідно з новим проєктом, кожен громадянин зможе створювати, використовувати та захищати власний індивідуальний або родовий герб. Він має бути унікальним і відповідати загальноприйнятим геральдичним правилам. До складу герба зможуть входити символи, кольори та девізи. Водночас проєкт забороняє використання символіки, що є протизаконною.
Особистий герб можна буде зареєструвати як торгівельну марку або складову частину об’єкта інтелектуальної власності.
Використання герба іншої особи буде можливим лише з дозволу власника. Це правило також стосується родових гербів, де необхідно дотримуватися прав усіх членів родини.
Власник зможе вимагати припинення незаконного використання символу. Однак, чи передбачатиметься за це окрема відповідальність, поки що не визначено. Детальний порядок створення, визнання та захисту герба має бути затверджений окремим нормативним актом.
Розробники підкреслюють, що право на герб має глибоке коріння в історії України. Вони згадали знак князя Святослава Ігоровича та тризуби Володимира Великого.
Варто зазначити, що нові правила не поширюються на символіку, яка є частиною державних чи місцевих символів. Також винятки стосуються використання гербів у сфері національної безпеки та правосуддя.
Право на герб також отримають юридичні особи та територіальні громади, для яких герб стане елементом корпоративної ідентичності.
- Італійський сенатор і лідер ліберальної партії “Дія” (Azione) Карло Календа зробив татуювання з гербом України на зап’ястку.
- З каплиці Святого Георгія у Віндзорському замку прибрали герб опального принца Ендрю після того, як 17 жовтня він офіційно позбувся всіх своїх титулів.
Я починаю цей текст із вітань далеким родичам у Криму. Вони купили квартиру в Севастополі ще до анексії. Після якої розпродали все, що мали в неокупованій Україні, і переїхали в окупований Крим. Сказали, що це виключно прагматичне, а не ідеологічне рішення. Тепер там Росія, яка в їхньому уявленні була символом стабільності, високих пенсій та зарплат. Ну і, звісно ж, море та свіже повітря. І взагалі, що “нам та Україна дала?”.
Нинішнє загострення між Україною та Польщею, ініційоване рішенням президента Польщі Кароля Навроцького позбавити президента України Володимира Зеленського ордена Білого Орла через найменування української військової частини на честь героїв УПА, переросло у масштабну дипломатичну кризу, що вийшла далеко за межі суперечок про минуле.
Віталій Портников проаналізував загострення українсько-польських відносин, спричинене рішенням президента Польщі Кароля Навроцького позбавити Володимира Зеленського ордена Білого Орла. На думку журналіста, цей конфлікт є частиною внутрішньополітичної боротьби в Польщі, яка ставить під загрозу безпеку обох держав.
У 2025 році, найсмертоноснішому для цивільних, три найбільші благодійні фонди України зібрали рекордні 105,9 мільярда гривень. Це більше, ніж за 2022–2024 роки разом. За даними ООН, гуманітарну допомогу в Україні доставляли понад 450 організацій, охопивши п’ять мільйонів людей за рік. А громадські фонди мають ліцензії на закупівлю летальної зброї, що є функцією, яку держави монополізували століттями. Ці рекордні зростання забезпечили міжнародні урядові гранти. А це означає, що іноземні держави тепер скеровують мільярди напряму через український громадянський фонд, оминаючи міждержавні канали. Вищої форми інституційної довіри до громадянського суспільства важко уявити.
Після 24 лютого 2022 року в Україні відбулися зміни. Раптом побільшало борців за рівні права жінок і чоловіків. Тобто за те, щоб зобов’язати жінок нарівні з чоловіками бути в окопах.